制造业低代码/无代码的历史
在过去的几年中，无代码平台使各行各业的工作人员无需编写任何代码，即可设计方案实现系统功能，解决他们每天面临的挑战。
与制造业以外的任何行业相比，无代码平台可能更具解决问题方式的潜力。通过将设置应用程序开发权赋予给一线工程师，无代码平台让最接近问题的人设计自己的解决方案。
尽管如此，关于无代码平台的误解和错误信息还是比比皆是。在这里，我们将探讨关于制造中无代码的 6 个最大误解并进行解析。
误解1：无代码应用程序不安全
这是 IT 部门经常听到的反对意见,致力于创建安全系统的专业人士会担心“全员开发”因为缺少专业安全意识的情况下，无意的“引入漏洞”。
但是无代码应用程序是完全安全的。没有网络安全专业知识的制造商不会面临将关键基础设施或数据暴露于攻击的风险。
这是因为平台本身是安全的，而 IT 在确保平台本身的安全方面起着至关重要的作用。当业务用户构建应用程序时，他们是在平台的沙箱中构建的。他们不能引入漏洞，因为他们没有权力或能力改变系统后端发生的任何事情。
TechTarget甚至发现无代码平台“有助于消除与影子 IT 和第三方应用程序相关的安全问题”。对于制造商而言，这意味着工程师可以在不增加风险的情况下构建和部署支持物联网的应用程序。
误解2：无代码仅适用于简单的应用程序
关于无代码革命的最大误解是无代码平台只能实现简单的应用程序。
这种想法的来源，即只有拥有来之不易的编码技能的人才能构建强大的功能制造应用程序。它可能起源于MES时代，当时制造软件是为 IT 而设计的，而不是为一线工程师设计的，微小的变化需要付出巨大的努力来确定范围、编码和推送。
这样的误解与事实相去甚远。
虽然无代码平台限制了开发环境，但它们并没有限制用户可以创建的内容。对于车间的每一个问题，都有一个应用程序来解决问题，应用程序的功能每天都在变得越来越复杂。借助条件逻辑、动态、基于事件的触发器和物联网连接等功能，无代码应用程序能够在高压力条件下执行复杂的制造任务。
正如福布斯最近对无代码应用程序所写的那样，“无代码平台已经变得非常完善，能支持应用程序中的丰富功能。现在已经可以构建大多数端到端的企业应用程序。”
误解3：无代码无法扩展
人们认为用低代码平台定制的应用程序不能很好地扩展。（《福布斯》将应用程序的“扩展”定义为“能够向上和向外扩展，以满足成熟企业更大的数据吞吐量需求。”）
从定制开发、IT编码应用程序和 MES 的角度来看，这种观点是可以理解的。在每行代码都需要优化的情况下，高度定制化可能是大规模部署的噩梦。
在许多情况下，无代码应用程序在制造业中的扩展性比 IT 编码应用程序更好，因为它们不需要人手动编辑代码来适应扩展的使用。它们更易于在多条生产线、多个工厂中设计和部署，并且允许做适应当地条件的小幅增量更新。
由于无代码应用程序允许用户根据业务需求进行更改，因此它们更适合导出和扩展。它们是实现业务兼容的重要工具。
误解4：仍需要编码
人们经常将“低代码”和“无代码”搞混或理解错误，实际上低代码和无代码不是一回事。低代码仍然需要编码。它是为开发人员设计的，其核心优势之一是为业务应用程序提供更快、更敏捷的开发周期。
福布斯撰稿的记者Adrian Bridgwater明确区分了低代码和无代码平台：“重要的是要记住，低代码与无代码根本不一样。无代码适用于商务人士......实际上就是告诉系统您想要的功能，再用该技术构建这项功能。而低代码仍然适用于开发人员，并且仍然非常复杂，但它确实为拥有切实软件工程技能的人提供了一种让事情变得更快的方法。”
误解5：无代码对 IT 不利
如果您只听营销宣传，您会感觉到IT和制造工程师陷入了持续的斗争中。为了强调无代码平台如何增加制造商的自主权，他们夸大了技术鸿沟，并造成双方的对抗。
实际上，无代码让制造商和 IT 专家都感到非常兴奋。因为无代码允许技术鸿沟的每一方做他们最擅长的事情，它可以更好地分配宝贵的 IT 时间和工程资源。它让以前可能较少协作共事的业务职能部门之间相互理解。在许多情况下，这意味着更快的上市时间、更高的投资回报率和更安全的系统。
也许与直觉相反，无代码解决方案对于拥有大量开发人员的公司和那些没有大量资源的公司一样有价值。正如一家技术和营销解决方案公司的经理所说，她决定使用无代码平台时，“当然，如果我们的开发人员有时间，他们本可以提出解决方案。但我们没有时间，如果我们等待开发商，我们将损失 100 万美元。”
在制造业中尤其如此。一家拥有许多软件开发人员的智能厨房技术制造商Chefsteps，在建立新的食品产品线时，面临着一个自制或外购的决定：他们应该将资源用于构建制造应用程序，还是购买无代码解决方案？
最终，他们决定使用 Tulip 的无代码解决方案，而且效果立竿见影。正如Chefsteps软件工程师 Jeremy Shaffer 所说，“从投资回报率的角度来看，我们在 Tulip中构建应用程序的投资，远远低于我们构建自己的定制软件所产生的机会成本。”
误解6：无代码只是一时风靡---IT开发方式很快就会再次流行起来
鉴于炒作周期的快速而无情的搅动，难怪技术爱好者和制造商都对每一次“革命”持怀疑态度。被炒作的技术很少能做到他们所说的一切，而且往往科技时尚比时尚传播得更快。
然而，无代码的前景看起来不错。无代码和低代码市场份额在快速提升，此外，全球劳动力市场长期缺乏合格的软件开发人员。即使让IT编码所有应用程序是具有成本效益的，也没有足够的专家来这样做。
考虑到无代码为制造商提供的敏捷性以及它释放的资源，无代码是数字化转型的稳定工具。
